Fortsetzung von Seite 1

Hintergrund des Verfahrens sind die inzwischen von der Staatsanwaltschaft aufgedeckten Zahlungen von AfD Kandidaten für einen aussichtsreichen Listenplatz, eine verfassungsrechtlich unzulässige Aufstellungsversammlung und die Untätigkeit der Landeswahlleileiterin Ulrike Sachs. Im Rahmen der Anhörung vor dem Wahlprüfungsausschuss hatte Sachs ihre Motivation für diese Untätigkeit damit begründet, dass es ihrer Meinung nach dem ursprünglichen Hinweisgeber und ehemaligen AfD-Abgeordneten Chistopher Emden nicht um die Darlegung eines Wahlfehlers gegangen sei, sondern um seine öffentlichkeitswirksame Distanzierung von der AfD. Hintergrund sei die von ihm gewünschte Wiederverwendbarkeit als Richter. Diese Unterstellung war für Sachs Anlass genug, keine inhaltliche Prüfung der Vorwürfe vorzunehmen. Für Genthe und Grafe war das ein schwerer Fehler, da auf diese Weise unter den Augen der Wahlleitung Landtagsmandate verkauft worden wären. „Geradezu absurd erscheint es, dass die Landeswahlleiterin im Zusammenhang mit diesen Zahlungen auf ein privates Konto eines AfD-Funktionärs vor dem Wahlprüfungsausschuss von „Spendenzahlungen“ gesprochen und insoweit keinen Anlass gesehen hat, die Vorgänge wahlrechtlich zu prüfen“, so Genthe. Insgesamt habe das dazu geführt, dass die Landtagswahl verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht mehr genügt habe und darum wiederholt werden müsse.